3d打印未来能取代模具注塑吗？郑州白泽三维技术有限公司

3d打印未来能取代模具注塑吗？

基于3D打印目前的技术，进行大批量的生产一直是3D打印界研究的一个重要方向。那么未来如果有一天，3D打印也可以实现注塑工艺那样的大批量的生产时，会将其取代么？

基于3d打印目前的技术，进行大批量的生产一直是3d打印界研究的一个重要方向。

那么未来如果有一天，3d打印也可以实现注塑工艺那样的大批量的生产时，会将其取代么？

我们可以从两者的优缺点来对比一下吧。

注塑是目前生产塑料产品的首选工艺之一，它的优点主要有可以使用的塑料材料种类多，生产时材料浪费少，大批量生产速度快，成本低等。

1、模具制作周期长，成本高，导致注塑必须生产一定量的塑料产品时才具备经济效益，不太适合小批量生产。

2、成型具有局限性，一些形状会导致模具无法移除的情况，限制了产品设计。

3、迭代成本高，修改产品设计后，相应的生产模具也需要修改，就会需要新的成本和时间。

因此，一般只有当这套模具实现了经济效益后，才会进行迭代。为了实现经济效益，开机后必须生产到一定的数量，会造成库存成本。

3d打印的优点是有很多，有不需要模具，成型限制少，可以充分发挥设计和拓扑优化的优势，对产品进行结构优化，用更少的材料实现同等或更好的机械性能。

3d打印的成本和零件的复杂性关联很小，比如一个复杂的部件，使用注塑时成本会几何倍增长，3d打印则不会，而且还可以将多个零件整合成一个整体，一体打印出来，减少后期的组装时间。

由于不需要模具，3d打印对于迭代的支持更好。此外，3d打印可以按需生产，需要多少就制作多少，减少了库存压力，生产更为灵活。

1、大批量生产的速度不够快，当生产数量超过一定量时，3d打印的效率就显得低效了。把3d打印和注塑比喻成跑步运动员的话，3d打印就是短跑运动员，注塑则是长跑运动员。

2、可以使用的材料种类比注塑少很多。

3、成品质量还达不到特殊性能要求，相比于注塑件特性有一定差距。

最后：

从双方的优缺点出发，目前双方处于一个互补的阶段，一些小批量的生产目前已经很多在使用3d打印工艺了。

而未来，随着3d打印技术的不断进步，会逐渐取代注塑的市场。

但要真正取代注塑，短时间内难度还是比较大的。当3d打印的打印速度够快，支持的材料够多，打印件的材质特性更好时，对注塑工艺可能产生比较大的冲击。